RE-WF275とRE-WF264の違いは？どっちを選ぶべきか徹底比較！

シャープの過熱水蒸気オーブンレンジ「RE-WF275」と「RE-WF264」。
どちらを選ぶべきか迷っていませんか？

RE-WF275は2024年発売の新型モデルで、コンパクト＆省エネ設計が特徴。

一方、RE-WF264は2023年発売の型落ちモデルですが、2段調理が可能で価格も抑えめです。

「キッチンのスペースを有効活用したい」「一度にたくさん調理したい」など、使い方によって最適なモデルは変わります。

この記事では、8つの違いを詳しく比較し、どちらがあなたにピッタリなのかを解説します！

最後まで読めば、どちらを選ぶべきかがハッキリわかりますよ♪

created by Rinker

created by Rinker

①発売時期の違い

まず最初に、2つのモデルの発売時期を見てみましょう。

モデル	発売時期
RE-WF275	2024年8月（新型）
RE-WF264	2023年（型落ち）

新しいモデルが欲しいなら「RE-WF275」、少しでも安く買いたいなら「RE-WF264」がおすすめです。

意外にも、型落ちの「RE-WF264」のほうが自動メニュー数が多いんです！

モデル	自動メニュー数
RE-WF275	118種類（100種類が自動）
RE-WF264	125種類（103種類が自動）

大きな差はありませんが、少しでも多くのメニューを使いたいなら「RE-WF264」の方が便利かもしれませんね。

「RE-WF275」はコンパクトで軽量「RE-WF264」は少し大きめで重量があります。

モデル	サイズ（幅×奥行×高さ）	重量
RE-WF275	465×385×390mm	約13kg
RE-WF264	487×450×367mm	約18kg

特に奥行きが65mm短くなったことで、「RE-WF275」はキッチンスペースを有効活用しやすくなっています！

大きな違いは「調理段数」！

モデル	庫内サイズ（幅×奥行×高さ）	庫内容量	調理段数
RE-WF275	350×325×225mm	27L	1段調理
RE-WF264	388×304×216mm	26L	2段調理

2段調理をしたいなら「RE-WF264」一択ですね！

逆に、1段で十分なら「RE-WF275」のコンパクトさが魅力的です。

created by Rinker

電気代を抑えたいなら、新型の「RE-WF275」が省エネです。

モデル	レンジ出力	オーブン/グリル出力	年間消費電力量
RE-WF275	1400W	1320W	70.4kWh/年
RE-WF264	1420W	1380W	73.5kWh/年

「RE-WF275」のほうが若干消費電力が少なく、年間の電気代も抑えられますよ！

モデル	レシピ集の提供方法
RE-WF275	ダウンロード形式
RE-WF264	取扱説明書に付属

「RE-WF275」はペーパーレスでエコ、「RE-WF264」は紙のレシピ集が欲しい方におすすめです。

「RE-WF275」はメニュー文字が扉から省かれ、スッキリとしたデザイン。

「RE-WF264」は従来型のデザインで、メニュー表記があって見やすいのが特徴です。

created by Rinker

モデル	付属品
RE-WF275	ワイド角皿1枚、スチームカップ、取扱説明書
RE-WF264	ワイド角皿2枚、スチームカップ、メニュー集、取扱説明書

「RE-WF264」は2段調理ができるため、角皿が2枚ついているのがポイントです！